《出彩中國(guó)人》美國(guó)亞特蘭大華裔學(xué)生《茉莉花》 遼寧芭蕾舞團(tuán)芭蕾舞《茉莉花》 編導(dǎo)劉婷婷 在本季《出彩中國(guó)人》第二期節(jié)目中,由美國(guó)亞特蘭大專業(yè)舞蹈學(xué)校的一群華裔學(xué)生帶來(lái)的舞蹈《茉莉花》引發(fā)了多方關(guān)注,觀眾不僅為舞蹈的美所震撼,更被這群海外游子對(duì)祖國(guó)文化的熱愛(ài)所感動(dòng)。節(jié)目播出后好評(píng)如潮,然而網(wǎng)絡(luò)上也出現(xiàn)了某些質(zhì)疑的聲音。同樣來(lái)自亞特蘭大的晨星舞蹈學(xué)校稱他們也接到《出彩中國(guó)人》節(jié)目組的錄制邀請(qǐng),卻因另一所學(xué)校交了5萬(wàn)元演出費(fèi)而被搶占先機(jī)。一時(shí)間,節(jié)目組陷入了利用節(jié)目圈錢的泥淖中,形象大損。 對(duì)于這一傳聞,節(jié)目組進(jìn)行了公開(kāi)的聲明,節(jié)目組表示,雖然的確邀請(qǐng)過(guò)晨星舞蹈學(xué)校參賽,但“演出費(fèi)”一說(shuō)子虛烏有。因《茉莉花》這支舞蹈的版權(quán)歸屬遼寧芭蕾舞團(tuán),5萬(wàn)元是演出團(tuán)體直接支付給遼芭的版權(quán)費(fèi),節(jié)目組從未向選手收取任何費(fèi)用。晨星舞蹈學(xué)校在網(wǎng)絡(luò)上散布的不實(shí)言論已對(duì)《出彩中國(guó)人》節(jié)目造成了名譽(yù)傷害,節(jié)目組希望觀眾能夠明辨是非,并保留采取進(jìn)一步行動(dòng)維護(hù)自身合法權(quán)益的權(quán)利。 據(jù)介紹,“出彩”節(jié)目組欲將民族芭蕾舞《茉莉花》邀請(qǐng)前來(lái)參賽的同時(shí),接到了遼寧芭蕾舞團(tuán)國(guó)家一級(jí)編舞老師劉婷婷的電話,告知民族芭蕾舞《茉莉花》選段的版權(quán)屬于該團(tuán)和她本人所有,任何國(guó)外的表演者或演出團(tuán)隊(duì)進(jìn)入中國(guó)要表演該節(jié)目,都需要獲得遼芭及劉婷婷老師本人的版權(quán)首肯和授權(quán)。而此時(shí),已有兩支舞蹈團(tuán)體表達(dá)了想要在“出彩”舞臺(tái)上表演這一節(jié)目的意愿,分別是來(lái)自亞特蘭大的晨星舞蹈學(xué)校(以下簡(jiǎn)稱“晨星”)和亞特蘭大專業(yè)舞蹈學(xué)校 (以下簡(jiǎn)稱 “亞專”)。經(jīng)由節(jié)目組的協(xié)調(diào),遼芭和劉老師同意將《茉莉花》授權(quán)給《出彩中國(guó)人》的選手,允許這兩個(gè)團(tuán)體在《出彩中國(guó)人》的舞臺(tái)上演出這一節(jié)目,并將授權(quán)協(xié)議書(shū)給了節(jié)目組,其中涉及5萬(wàn)元版權(quán)費(fèi),要求有演出意愿的團(tuán)體支付給遼芭該筆版權(quán)費(fèi)用才能得到授權(quán)。2月7日,節(jié)目組將協(xié)議書(shū)以郵件形式同時(shí)發(fā)送給了兩所學(xué)校,并對(duì)舞蹈的版權(quán)問(wèn)題做出了說(shuō)明。很快,節(jié)目組得到了亞專的回復(fù),他們已向遼芭支付版權(quán)費(fèi)取得了《茉莉花》的授權(quán),并派人專程來(lái)滬溝通,希望盡快協(xié)調(diào)落實(shí)比賽事宜。而晨星則在提出質(zhì)疑后拒絕接聽(tīng)導(dǎo)演的任何電話。最終,亞專的“茉莉花組合”參與了《出彩中國(guó)人》在2月進(jìn)行的第一批錄制,并在第二期節(jié)目中播出。 看到晨星在網(wǎng)絡(luò)上對(duì) 《出彩中國(guó)人》的申討,節(jié)目組表示非常憤怒,希望他們能夠以正當(dāng)渠道和節(jié)目組溝通,不要再搬弄是非,影響節(jié)目聲譽(yù)。 |